ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/480/21 Справа № 697/1605/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Казидуб О.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року                                                                                                 м. Черкаси  

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач Нерушак Л.В.

СуддівЄльцова В.О., Карпенко О.В.

секретарПопова М.В.

розглянувши подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження № 697/1605/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И В:        

10 серпня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження № 697/1605/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання вказується, що 09.08.2021 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021250340000161 від 11.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.12 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України.

У поданні зазначається, що згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2021 року призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду у Придніпровському районному суді м. Черкаси для розгляду кримінального провадження № 697/1605/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. просить вирішити питання щодо визначення підсудності справи та направлення вищезазначених матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси О.Г. Казидуб, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого – судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно п.2  ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України  питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси – Казидуб О.Г. станом на сьогоднішній день, неможливо здійснити автоматизований розподіл справи № 697/1605/2021, що підтверджується даними протоколу та звіту про неможливість розподілу справи між суддями.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання в.о. голови районного суду, спрямувати матеріали справи з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Шполянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 697/1605/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, направити з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                Л.В. Нерушак

                                                                       В.О. Єльцов

                                                                       О.В. Карпенко