Справа  №  3-446/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                                                                            м. Богуслав    

Суддя Богуславського районного суду Київської області  Тітов М.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від інспектора праці в Богуславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність на посаді директора магазину "Продукти", що розташований по вул. Леніна, 121 в с.Іванівка, Богуславського району, Київської області, допустив порушення законодавства про працю, що було виявлено 22.04.2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2, а саме:

- на порушення ст.21,24-1 КЗпП України   між підприємцем та працівником ОСОБА_3 , яка працювала на час перевірки в магазині продавцем з 25.12.2009 року по день перевірки не укладено трудовий договір, та не зареєстровано в центрі зайнятості.

- крім цього власником не забезпечено достовірний облік виконаної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку чим порушено вимоги ст. 30 ч. 2 Закону України «Про оплату праці».   (А саме табель обліку робочого часу продавця ОСОБА_3 не вівся).

- на порушення ст. 254 КЗпПУ   жодних внесків на соціальне страхування та сплата відповідних податків на продавця ОСОБА_3 з 25.12. 2009 року по день перевірки не проводилася.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10-14-083/29 від 22.04.2010 року, актом перевірки № 10-14-083/31 від 22.04.2010 року складеним державним інспектором праці Шишко Л.М. та поясненнями самого правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1  штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя:             (підпис)         М.Б.Тітов