Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95959069

Справа № 674/717/21

Провадження № 2-о/674/73/21


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікова Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-


ВСТАНОВИВ:


07 червня 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована на дату смерті в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №339731 від 22.03.1999 р. та земельна ділянка площею 1,58 га, що розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №823028.

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт від 17.02.2009 р., посвідчений секретарем Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яким заповіла заявниці - ОСОБА_1 усе своє майно.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 04.06.2021 р. За №24/02-14 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 20.01.1964 р. її мати " ОСОБА_2 " записана як " ОСОБА_2 ", тоді як у свідоцтві про смерть матері, заповіті, інших документах, в тому числі правовстановлюючому документі на майно: " ОСОБА_2 ". Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнають повністю.

Свідки в судовому засіданні надали пояснення та підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, заслухавши заявницю та свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 17.02.2009 р., посвідченим секретарем Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яким ОСОБА_2 заповіла заявниці - ОСОБА_1 усе своє майно.

До її спадкового майна належить: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 право власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №339731 від 22.03.1999 р. та земельна ділянка площею 1,58 га, що розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №823028 від 08.01.2002 р.

Матеріалами справи підтверджується, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 04.06.2021 р. за №24/02-14 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_3 ", що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1964 р., де у графі мати вказано ім`я " ОСОБА_2 ".

Копіями паспорта та свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_3 від 23.04.1993 р. підтверджується, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , в якому змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".

Факт, що ОСОБА_2 1938 року народження та ОСОБА_2 1938 року народження це одна і та сама особа і вона дійсно була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради №1/167 від 04.06.2021 року.

Крім того, факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується виписками з погосподасрських книг: №2 вих.№1/169 від 04.06.2021 р. за 1964-1966 роки, №2 вих.№1/170 від 04.06.2021 р. за 1967-1969 роки, №2 вих.№1/171 від 04.06.2021 р. за 1970-1973 роки, №2 вих.№1/172 від 04.06.2021 р. за 1974-1976 роки, №2 вих.№1/173 від 04.06.2021 р. за 1977-1979 роки, №1 вих.№1/174 від 04.06.2021 р. за 1980-1982 роки, №1 вих.№1/175 від 04.06.2021 р. за 1983-1985 роки, в яких вказано, що померла проживала разом з дочкою ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Лошківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

- заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада: 32413, Хмельницька область, смт. Дунаївці вул. Чорновола, 19, код ЄДРПОУ 04406414.

Повний текст рішення складено 30 липня 2021 року.


Суддя Ю. Е. Шафікова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація