Справа № 2-929/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року                                                                                           м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд  Херсонської області в складі:

головуючого  судді – Францішко Ю.В.,

при секретарі – Вершини Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Голопристанського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

        Прокурор Голопристанського районного суду Херсонської області звернувся з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

          В судовому засіданні прокурор позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства. Починаючи з кінця 2007 року дитина знаходиться на повному державному утриманні в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Дніпрянський дитячий будинок-інтернат». Відповідачка по справі проживає в с. Новософіївка, жодного разу дитину не відвідувала, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, уваги дитині не приділяє, матеріально не забезпечує, про здоров’я дитини, її фізичний та духовний розвиток не піклується. Батько дитини – ОСОБА_3 в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері. З матір’ю неодноразово проводилась профілактична робота з питання відповідальності за не виховання дитини, але позитивних результатів це не дало. Оскільки мати не бажає виконувати свої обов’язки по вихованню та догляду за дитиною, матеріальної допомоги не надає, прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини, а також стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку.          

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки. Прокурор проти застосування заочного розгляду справи не заперечує.

          Заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до свідоцтва про народження відповідачка є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку в обласному центрі практичної психології і соціальної роботи з діагнозом тяжка розумова відсталість. З 2007 року знаходиться в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Дніпрянський дитячий будинок-інтернат». Відповідачка по справі веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, уваги сину не приділяє, жодного разу дитину не відвідала.  

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. ОСОБА_2, встановлено, що умови проживання останнього незадовільні, проживає разом зі своєю бабусею, з якою також проживає сім’я її сестри, підсобне господарство не ведеться, земельна ділянка не обробляється, продукти харчування, запаси на зиму відсутні.    

          Відповідно до характеристики, наданої Новософіївською сільською радою, ОСОБА_2 по місцю свого проживання проявила з негативної сторони, як особа, що веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

          Згідно висновку служби у справах дітей Голопристанської райдержадміністрації ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав.                  

Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання ОСОБА_2  батьківських обов’язків по вихованню своєї  дитини, тому її слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст.ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняється їх від обов'язку щодо утримання дитини.  

На підставі Наказу №235 від 12.12.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному утриманні в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Дніпрянський дитячий будинок-інтернат».

Згідно ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального навчального закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.  

 Таким чином, враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічних, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів на користь навчального закладу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття  дитини.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Голопристанського районного суду Херсонської області  у розмірі 120 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.                                                                                                            

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України  ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, –        

В И Р І Ш И В :

          Позов прокурора Голопристанського районного суду Херсонської області – задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь комунального закладу Херсонської обласної ради «Дніпрянський дитячий будинок-інтернат» аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2010 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі заяви до районного суду  про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                  Ю.В. Францішко