Справа № 2-918/2010 року  

РІШЕННЯ

іменем України

    11 червня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого – судді Нестерцової Н.В.

                             секретаря Шевцова Д.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори,  

ВСТАНОВИВ:

    29 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6.

    У подальшому, ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, пред’явив позов до Зміївської міської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_6.

    Позивач вказав, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 травня 1999 року, квартира №1 за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_8

    Спадкоємцями ОСОБА_8 є його мати ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_2

    ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендує.

    ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_8 фактично.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6.

    Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частк квартири за вказаною адресою, які складаються з 1/5 частини, набутої в період приватизації, інша 1/5 частина, як вказав позивач, фактично прийнята нею спадщина після смерті сина ОСОБА_8

    ОСОБА_1 зазначив, що за юридичної необізнаності звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців, тому пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_6

    У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, посилаючись на тіж обставини, викладені в позовній заяві.

    Він пояснив, що очолює будівельне підприємство і його робота пов’язана з тривалими відрядженнями за межами Харківської області. Юридична необізнаність та характер його роботи стали причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

2.

    Представник відповідача – Зміївської міської ради Зміївсьбкого району Харківської області – Кривеженко В.В. належним чином повідомлена про час, дату, місце розгляду

справи, у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій позов визнала, просила розглядати справу за її відсутності.

    Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що спадщину після смерті свого батька ОСОБА_8 не прийняла, на неї не претендує, не заперечує проти права ОСОБА_1 на спадщину, просить розглядати справу за її відсутності.

    За таких обставин, суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні за умов визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

    Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

    Встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про його народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а. с. 6, 9)

    Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло та довідки директора КП « Зміївське бюро технічної інвентаризації», копією домової книги ( а.с. 13,16)

    Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 із заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до Зміївської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори ( а.с.26)

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_6, у зв’язку із незнанням вимог закону, характеру роботи поза межами Харківської області, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову.    

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215  ЦПК України,

ВИРІШИВ:    

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк - 2 ( два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_6 до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області.

    Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: