Судове рішення #9595425

Справа №   2-2670/10

У Х В А Л А

11 червня  2010 року                  Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:   головуючого судді                                                    Жадана О.П.,

                  при секретарі                                                             Погорєлової С.О.

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву   Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство  «Ровенькитеплокомуненерго» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  послуги  теплопостачання,-

                                                               

                                                              В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом  КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому   були надані послуги з теплопостачання  в займане ним житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Проте  відповідач  послуги з теплопостачання, що йому    надаються, своєчасно  не оплачує, у зв'язку з чим  за період  з  01.11.2008 року по 01.04.2010 року у  відповідача  утворилася  заборгованість   в сумі 2919 грн. 20 коп., яку  і просив  стягнути   з  відповідача  на користь підприємства, а також  стягнути з відповідача на користь підприємства  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

            Відповідач  11.06.2010 року не з’явився у судове засідання,  не дивлячись на те, що про день та час  слухання справи була належним чином повідомлений, про  причину  неявки   суду не повідомив.

         

           Суд,  вислухавши  представника позивача,  вивчивши  матеріали  справи,  вважає,  що  у  зв’язку  з  неявкою   в судове  засідання  відповідача,  який  належним   чином   була повідомлений про  день  та  час  слухання  справи  і  від  якого   повідомлення  про  причини  неявки  до  суду  не  надійшло, можливим  ухвалити  заочне  рішення  на   підставі  наявних  у  справі  доказів,  а  також  у  зв’язку  з  тим, що  позивач не  заперечує  проти  такого  вирішення  справи.

         

           Керуючись ст.ст.  224, 225  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

           Ухвалити  заочне  рішення  по  цивільній  справі  за  позовом Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство  «Ровенькитеплокомуненерго» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  послуги  теплопостачання, на  підставі   наявних у  справі  доказів.

  Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                                                       Жадан О.П.

Справа №   2-2672/10

У Х В А Л А

02 червня 2010 року                  Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:   головуючого судді                                                    Жадана О.П.,

                  при секретарі                                                             Погорєлової С.О.,

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву   Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство  «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані  послуги  теплопостачання, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

     

            Відповідачу КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» були надані послуги з теплопостачання  в займане нею житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2. Проте  відповідач  послуги з теплопостачання, що їй  надаються, своєчасно  не оплачує, у зв'язку з чим  за період  з              01 листопада 2008 року по 01 квітня 2010 року  у  відповідачів  утворилася  заборгованість   в сумі  2914 грн. 08 коп.

    У зв’язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» заборгованість  за спожиту   теплову  енергію  у розмірі 2914 грн. 08 коп., а також  сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн .

             

Відповідач  02.06.2010 року  не з’явилась у судове засідання,  не дивлячись на те, що про день та час  слухання справи була належним чином повідомлена, про  причину  неявки   суду не повідомила.

           Суд,  вислухавши  представника позивача,  вивчивши  матеріали  справи,  вважає,  що  у  зв’язку  з  неявкою   в судове  засідання  відповідача,  який   належним   чином   був повідомлений про  день  та  час  слухання  справи  і  від  якого   повідомлення  про  причини  неявки  до  суду  не  надійшло, можливим  ухвалити  заочне  рішення  на   підставі  наявних  у  справі  доказів,  а  також  у  зв’язку  з  тим, що  позивач не  заперечує  проти  такого  вирішення  справи.

         

           Керуючись ст.ст.  224, 225  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

           Ухвалити  заочне  рішення  по  цивільній  справі  за  позовом комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство  «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  послуги  теплопостачання, на  підставі   наявних у  справі  доказів.

  Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                                                       Жадан О.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація