к о п і я

                   Постанова                                        2а-335/10

                                                               Іменем України

26 травня  2010 року         Козельщинський районний суд Полтавської області                         в складі: головуючого–судді  - Самосьонок В.М.

                    при секретарі – Шуліка Л.Г.

                    з участю – ОСОБА_2

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Єжова Максима Валерійовича «Про визнання незаконною і скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.02.10 року», -  

                    в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_2 звернувся в районний суд  із зазначеним позовом до відповідача – державного виконавця Єжова М.В. і прохав визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця Єжова М.В. від 17.02.10 року, а також поновити пропущений строк для звернення до суду.

    В позові ОСОБА_2 зазначав, що він 28.01.10 року поштовим відправленням направив виконавчий лист №2а-24/2006 разом із заявою про прийняття виконавчого листа на  виконання до Департаменту державної виконавчої служби в м. Київ. Постановою від 17.02.10 року державний виконавець Єжов М.В. відмовив у прийнятті виконавчого листа і у відкритті виконавчого провадження по тим підставам, що він пропустив строк подання виконавчого листа до виконання.

    Вважає, що постанова державного виконавця незаконна, поскільки він – позивач направив виконавчий лист і здав на пошту 28.01.10 року.

    Крім того позивач зазначав, що він отримав постанову в березні 2010 року і в 10 денний термін оскаржив її в апеляційний суд м. Києва, однак скарга йому була повернута, поскільки він звернувся не в той суд, після чого він звернувся в Козельщинський районний суд.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримував і пояснив, що він вчасно направив виконавчий лист на виконання 28.01.10 року, а строк звернення на виконання закінчувався 30.01.10 року. Державний виконавець безпідставно відмовив у відкритті провадження по справі.

    Крім того державним виконавцем не було роз’яснено в який саме суд може бути оскаржено постанову, тому він, позивач, з поважних причин пропустив строк звернення до суду.

    Відповідач Єжов М.В. в суд не з’явився.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Як вбачається із постанови державного виконавця від 17.02.2010 року державним виконавцем не було роз’яснено  заявникові до якого саме суду може бути оскаржена постанова.

    Згідно поштового конверта і штампа вбачається, що постанова позивачем була отримана після 15 березня 2010 року.

    Згідно опису і штампу пошти вбачається, що ОСОБА_2 скаргу на постанову державного виконавця направив в апеляційний суд м. Києва 25.03.10 року. З листа заступника голови апеляційного суду м. Києва позивач дізнався про підсудність розгляду адміністративного суду.

    На цих підставах суд вважає поважними причини пропущення строку і поновлює строк звернення до суду.

    Як вбачається із постанови від 17.02.10 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Єжовим М.А. на підставі п.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» прийнята постанова про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження виконавчого листа №2а-24/2006 року виданому Козельщинським районним судом  21.03.07 року.

    Із виконавчого листа вбачається, що термін звернення до виконання встановлений 30.01.10 року.

    Із квитанції Укрпошти і штампу пошти на описі рекомендованого листа вбачається, що позивач ОСОБА_2 здав на пошту виконавчий лист і заяву 28.01.10 року в межах терміну звернення виконавчого листа до виконання.

    Відповідно до п.1ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: пропуску строку пред’явлення документа до виконання.

    Державний виконавець не звернув уваги, що виконавчий лист було направлено через пошту в межах строку пред’явлення документа до виконання.

    Із повідомлення вбачається, що відділом примусового виконання виконавчий лист і заява позивача була отримана 4.02.10 року.

    Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушені їх права, свободи чи інтереси, а також якщо законом  не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

    Постанова державного виконавця від 17.02.10 року порушує права позивача у справедливій сатисфакції, визначеної постановою суду.

     В порушення ст.26ч.4 Закону України державний виконавець не зазначив до якого саме суду може бути оскаржена постанова державного виконавця.

    При таких обставинах суд вважає, що постанова державного виконавця Єжова М.В. від 17.02.10 року не може залишатись в силі і підлягає скасуванню як незаконна.

    З урахуванням викладеного, керуючись ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 6-14, 69-71, 159-163, 181, 186 КАС України, суд, -

                            П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.

Визнати постанову державного виконавця Єжова М.В. від 17.02.10 року «Про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-24/2006, виданим 21.03.07 року Козельщинським районним судом» незаконною і скасувати її.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Козельщинський районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви.

          суддя:             п і д п и с

      Суддя  Козельщинського

             районного  суду:                             В.М.САМОСЬОНОК.