ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 серпня 2021 р.                           м. Чернівці                              справа № 600/2275/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді                       Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1  до  Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області    про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:         

17.03.2021 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII, на підставі довідки Військової прокуратури Західного регіону України №85 від 13.02.2020 року з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Вказане рішення набрало законної сили 17.04.2021 р.

28.07.2021 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 р., яке набрало законної сили та яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру", на підставі довідки військової прокуратури Західного регіону України №85 від 13.02.2020 р. з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії на його правонаступницю   ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.07.2021 р. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2021 р.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, в порядку письмового провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилося, хоча належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду заяви.

З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розгляд заяви здійснювати за відсутності заявника та представника відповідача.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником, суд зважає на таке.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача або боржника у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Водночас, згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, підстави та порядок заміни сторони виконавчого провадження та сторони у виконавчому листі тотожні.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.2020 р. Серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20.07.2021 р. здійснено реєстрацію спадковою справи.

Відповідно до положень статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

При цьому, приписами статті 1227 Цивільного кодексу України передбачено, що cуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 Цивільного кодексу України).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та отримує пенсію за вислугою років, яка призначена відповідно Закону України "Про прокуратуру".

Отже, на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 р. у справі №600/2275/20-а органом пенсійного фонду не виплачено пенсійні виплат, що були нараховані за життя ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. від 20.07.2021 р. вих. 81/02-14 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено угоду щодо отримання у спадок пенсії ОСОБА_1 його дружиною ОСОБА_2 .

За таких обставин заявниця має право на успадкування суми пенсійних виплат, що були нараховані за життя ОСОБА_1 , проте залишилися недоодержаними ним у зв`язку з його смертю.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку замінити стягувача у виконавчому листі №600/2275/20-а в особі ОСОБА_1 його правонаступником, яким є ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №600/2275/20-а в особі ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .                

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя                                                                                                                          І.В. Маренич