Справа № 2- 1180/10

   Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И          

  8 червня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” про стягнення страхової виплати,

В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” про стягнення   з нього страхової суми в розмірі 67568,00 грн., пені - 3665,00 грн., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 1100,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., витрат на повідомлення відповідача в розмірі 46,32 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 732,48 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 125,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

    Представник відповідач ВАТ Національна страхова компанія „Оранта” у судове засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 52892,00 грн.

      Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

  30 жовтня 2008 року між позивачем і позивачем був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу „CHEVROLET LACETTI” реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 6-8). Страхова сума склала 67568,00 грн. 20 квітня 2009 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу „CHEVROLET LACETTI” реєстраційний № НОМЕР_1, який належить позивачу ОСОБА_1 і який було пошкоджено.

 Вказана дорожньо-транспортна пригода є страховим випадком. Відповідно до п. 2.1.1. укладеного договору відповідач бере на себе зобов’язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну застрахованому транспортному засобу внаслідок страхового випадку.

    Відповідно до п. 2.12.2 укладеного договору розмір шкоди, заподіяної застрахованому транспортному засобу, визначається Страховиком з урахуванням дійсної вартості застрахованого транспортного засобу, цін на запасні частини, матеріали та вартості ремонтних робіт.  Вартість встановлювального ремонту, визначеного Страховиком – відповідачем ВАТ Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” складає 86240.00 грн. (а.с.14-16).

  У зв’язку з тим, що вартість відновлювального ремонту автомобілю більше ніж 75% страхової суми, то відповідно до п. 12.10.2 укладеного договору страхування обчислюється як різниця між дійсною вартістю транспортного засобу до пошкодження і дійсною вартістю пошкодженого внаслідок настання страхового випадку транспортного засобу, розміром безумовної франшизи та сумою інших відрахувань відповідно до умов договору. Дійсна вартість пошкодженого автомобілю визначається на підставі висновків аварійного комісара Страховика або спеціаліста, узгодженої зі Страховиком експертної організації, виконаних відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів.

 Відповідно до наданого відповідачем протоколу № 1894 від 10 червня 2009 року затвердження результатів аукціону, було проведене маркетингове дослідження і встановлена дійсна ринкова вартість пошкодженого автомобіля CHEVROLE LACETTI NF 19В, яка складає 14000,00 грн. (а.с.53)

 Відповідно до п. 2.12.10.3 страхове відшкодування в розмірі страхової суми (67568,00 грн.), встановленої цим Договором, сплачується за умови пошкодженого застрахованого транспортного засобу й усіх прав на нього у власність Страховика, про що складається угода.

 Укладеної угоди до суду не було надано.

 Таким чином, враховуючи, що вартість транспортного засобу на час укладення договору складає 67568,00 грн., суму франшизи – 675,68 грн. та вартість  транспортного засобу після пошкодження – 14000,00 грн., розмір страхового відшкодування складає 52892 грн. 32 коп. (67568,00 грн. – 675,68 грн. – 14000,00 грн.).

  Позовні вимоги щодо сплати пені в розмірі 3665,00 грн. не підлягають задоволенню за наступними обставинами.

  Відповідно до п. 2.9.4.3. укладеного позивачем і відповідачем Договору добровільного страхування транспортного засобу, при несвоєчасній виплаті страхового відшкодування відповідач сплачує пеню за кожний день затримки у розмірі облікової ставки НБУ від суми страхової виплати, належної до сплати.

Відповідно до п. 2.9.4.3. укладеного позивачем і відповідачем Договору добровільного страхування транспортного засобу, після складання страхового акту Страховик зобов’язаний провести виплату страхового відшкодування в строк 15 робочих днів. При несвоєчасній виплаті страхового відшкодування відповідач сплачує пеню за кожний день затримки у розмірі облікової ставки НБУ від суми страхової виплати, належної до сплати.

Страховий акт № 775-3770/214-08/-9-1 було складено 29 грудня 2009 року (а.с.56).

Відповідно до п.2.13.3 якщо страхувальником призначений Вигодонабувач Страховик сплачує страхове відшкодування Вигодонабувачу.

На час звернення до суду 3 грудня 2009 року позивачем, згідно договору застави транспортного засобу № 2229-036/07Р,  позивачем ОСОБА_1 вигодонабувачем був призначений  АКБ „Правекс-Банк” (а.с. 57-58), який  листом № 84232/67 від 8 червня 2009 року повідомив відповідача про своє право на отримання страхового відшкодування (а.с.50).

Вимоги позивача щодо сплати витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 1100,00 грн. не підлягають задоволенню за наступними обставинами. Позивачем було проведено вказану експертизу за власним бажанням,  згідно укладеного договору страхування для виплати страхового відшкодування потреби в її проведенні не існувало.

Позовні вимоги щодо сплати витрат в розмірі 46,32 грн. на повідомлення відповідача не підлягають задоволенню, тому як вони не відносяться  до судових витрат відповідно до ст. 79 ЦК України.

Суд вважає за необхідним відмовити позивачці в задоволенні вимог про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 10000,00 грн., тому як характер правовідносин сторін по справі не допускає відшкодування моральної шкоди в цьому випадку.

     Керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК  України, ст.ст. 979,988 ЦК України,  ст. 27 Закону України “Про страхування”, суд  

В И Р І Ш И В :

                Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

      Стягнути   з Відкритого  акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк, вул. Кобозева,12 на користь ОСОБА_1  страхове відшкодування  у сумі 52892 грн. 00 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі  529 грн. 92 коп.

      В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                          О.В. Ференчук