Судове рішення #95945961


УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 163/1239/19

провадження № 61-12042ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на постанову Волинського апеляційного суду від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 11 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування ОСОБА_1 ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу

Каганюком О.Ю. 04 липня 2018 року за реєстровим номером 864.

Визнано недійсним договір дарування ОСОБА_1 ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 0723382200:05:002:0097, посвідчений приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу

Каганюком О.Ю. 04 липня 2018 року за реєстровим номером 865.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Волинського апеляційного суду від 15 червня 2021 року рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 березня 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

14 липня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 15 червня 2021 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на постанову Волинського апеляційного суду від 15 червня 2021 року.

Витребувати з Любомльського районного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 163/1239/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація