Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95945793


Ухвала

Іменем України

09 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 334/6793/17

провадження № 51- 3803 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В.К.,

суддів Лагнюка М.М., Макаровець А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрієнко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пучкова О.С., представника потерпілої Дерев`янко І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Матсалаєвої В.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року, із Запорізького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,

установив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 334/6793/17 стосовно ОСОБА_1 , із Запорізького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаного провадження 26 липня 2021 року було отримано інформацію про неможливість утворити склад суду для апеляційного розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що 02 червня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пучкова О.С., представника потерпілої Дерев`янко І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Матсалаєвої В.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року.

За результатом автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження 02 червня 2021 року було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Тютюник М.С., членами колегії визначено суддів Фоміна В.А. та Рассуждая В.Я .

Розпорядженням керівника апарату Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року № 567 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 .

В результаті повторного автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження 21 липня 2021 року було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Тютюник М.С., членами колегії визначено суддів Гріпаса Ю.О. та Рассуждая В.Я.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року заявлені прокурором суддям Тютюник М.С., Рассуждаю В.Я. та Гріпасу Ю.О. відводи задоволено.

На виконання розпорядження керівника апарату Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2021 року № 575 проведено повторний автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження, за результатами якого визначення колегії суддів для розгляду вказаних апеляційних скарг не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

Судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашева С.В., Гончар О.С. брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює їх участь при апеляційному розгляді та згідно ст. 35 КПК і п. 2 ч. 5 розділу VIII «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» виключає їх внесення до кола суддів для визначення колегії суддів для розгляду даного провадження.

Відповідно до змісту подання, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працює п`ять суддів: Тютюник М.С., Рассуждай В.Я., Гончар О.С., Дадашева С.В., Гріпас Ю.О. (відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 22 липня 2021 року суддю ОСОБА_4 звільнено у відставку. На час підготовки подання суддю Гріпаса Ю.О. зі штату суду не виключено).

Таким чином, жоден суддя кримінальної спеціалізації не може брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

Рішенням зборів суддів Запорізького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року № 5 були прийняті Засади використання автоматизованої системи документообігу Запорізького апеляційного суду (далі-Засади).

Відповідно до п. 2.5 Засад у разі неможливості АСДС визначити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження (справи) з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ через відсутність достатньої кількості суддів постійно діючих колегій (як основного, так і резервного складу), які можуть здійснювати розгляд провадження (справи), судова справа (провадження) за поданням голови суду або виконуючого обов`язки голови суду надсилається до Верховного Суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншого апеляційного суду (визначення підсудності) в порядку ст. 34 КПК України.

На даний час до складу постійно діючих колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду - як до основного, так і до резервного складу входять тільки судді судової палати з розгляду кримінальних справ.

Рішенням зборів суддів Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року № 2 у зміні спеціалізації суддів та ліквідації судових палат з розгляду цивільних та кримінальних справ відмовлено.

У зв`язку з чим у поданні зазначено, що вичерпано процесуальні можливості по формуванню колегії суддів згідно з ч. 4 ст. 31 КПК України.

Таким чином, Запорізький апеляційний суд у порядку ст. 34 КПК України звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів вказаного провадження до іншого суду апеляційної інстанції для здійснення розгляду матеріалів провадження в порядку апеляційної процедури з підстави, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Запорізькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду й направити кримінальне провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пучкова О.С., представника потерпілої Дерев`янко І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Матсалаєвої В.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року, з Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Пучкова О.С., представника потерпілої Дерев`янко І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Матсалаєвої В.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року направити для розгляду із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. К. Маринич М. М. Лагнюк А. М. Макаровець



  • Номер: 11-п/807/258/19
  • Опис: Кримінальне провадження відносно Каплія Сергія Анатолійовича за ч.4 ст.296, п.4 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 334/6793/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 21-з/807/5/24
  • Опис: Заява про роз’яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.03.2024
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 334/6793/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 21-з/807/5/24
  • Опис: Заява про роз’яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.03.2024
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 334/6793/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 21-з/807/5/24
  • Опис: Заява про роз’яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.03.2024
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 334/6793/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація