Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95943964

Справа № 128/3504/20


РІШЕННЯ

Іменем України


10.08.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кобенді Ю.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на спадкове майно»,-


ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 позивачі звернулися до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, який умотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказують, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме Ѕ частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частка земельної ділянки площею 2, 1429 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Зазначають, що спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 являються: ОСОБА_1 (син померлого) та ОСОБА_2 (онука померлого), яка змінила прізвище на « ОСОБА_2 », у зв`язку із реєстрацією шлюбу 30.07.2016 року.

Вказують, що за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 визнано право власності по ј частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а щодо Ѕ частки земельної ділянки площею 2,1429 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, стало відомо лише нещодавно.

Зазначають, що заочним рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2007 року у справі № 2-813/07 було визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,1429 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, однак останній за життя не здійснив документального оформлення права власності на зазначену земельну ділянку.

Вказують, що постановою Першої державної нотаріальної контори від 25.11.2020 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку вищевказаної земельної ділянки.

Вважають, що інших спадкоємців, крім позивачів спадкодавець не мав, за життя отримав у користування Ѕ частку земельної ділянки площею 2, 1429 га, що знаходиться на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, проте офіційно її не перереєстрував на себе та не отримав правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим виникла необхідність визнання права власності на дану земельну ділянку в судовому порядку.

Просять суд, з урахуванням заяви представника позивача про уточнення позовних вимог: визнати за ними право власності по 1/4 частці земельної ділянки, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, площею 2, 1429 га, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2021 у судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Марусич М.С, не з`явилися, попередньо, через канцелярію суду, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовільнити.

Представник відповідача - староста Оленівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області також в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №326 від 16.04.2004, ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,1429 га у межах згідно плану, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №70, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №127072 від 22.10.2004 (а.с.10).

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2007 по справі №2-813/07 визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , в тому числі на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,1429 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.11).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на правах приватної власності ОСОБА_6 , площею 2,1429 га, оціночна (ринкова) вартість якої складає 85 756,00 гривень (а.с.14-31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис №2403, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2009, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області(а.с.9).

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , про що свідчить копія довідки, виданої Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора №18» (а.с.68).

15.08.2001, ОСОБА_1 , на випадок своєї смерті, склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, на що за законом він матиме право, заповів сину ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 в рівних частках кожному. Вказаний заповіт посвідчений 15 серпня 2001 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Циц Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №5-3404, що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с.71).

З довідки Першої вінницької державної нотаріальної контори №2412/01-14 від 27.10.2020, убачається, що спадкоємцями, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є: син померлого ОСОБА_1 та онука померлого ОСОБА_2 , відомостей про інших спадкоємців згідно матеріалів справи немає (а.с.12).

ОСОБА_2 змінила прізвища на « ОСОБА_2 », у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.07.2016, виданого Виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №5 (а.с.32).

З копії спадкової справи №570/2011, заведеної Першою вінницькою нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , також убачається, що із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулися: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.66-67).

31.05.2011 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , видане державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Домбровською І.Є. та зареєстроване в реєстрі за №2-1285, а саме: по Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.88, 90).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2587/02-31 від 25.11.2020 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,1429 га, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Оленівська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначений об`єкт нерухомого майна (а.с.13).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовна вимога позивачів щодо визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,1429 га, розташовану на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, підлягає задоволенню.

Оскільки, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , шляхом подання заяв до нотаріальної контори; інші особи, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні - відсутні; позасудового шляху вирішити даний спір у позивачів немає, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не здійснив документального оформлення права власності на спадкову земельну ділянку, у зв`язку з чим в них відсутні правовстановлюючі документи на неї; тому їх частка на спірну земельну ділянку становить по ј частці.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що задоволення позову не суперечить вимогам закону, законним інтересам сторін та не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Суд-




УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ј частку земельної ділянки, площею 2, 1429 га, що розташована на території Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області (Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ј частку земельної ділянки, площею 2, 1429 га, що розташована на території Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області (Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області).

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.




Суддя: О.Б. Саєнко


















  • Номер: 2/128/1169/20
  • Опис: визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 128/3504/20
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Саєнко О.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 10.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація