Справа № 139/168/21

Провадження № 22-ц/801/1684/2021

Категорія: 70

Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

10 серпня 2021 рокуСправа № 139/168/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року, в якій остання порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, зокрема для сплати судового збору та надано скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

26 липня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої, зокрема додала квитанцію про сплату судового збору.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року суд зазначає наступне.

Так, клопотання мотивоване тим, що з повним текстом оскаржуваного рішення вона ознайомилась 11 червня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене 08 червня 2021 року (а.с. 145-151), копія якого судом направлено відповідачу 09 червня 2021 року. Проте, 22 червня 2021 року вказане поштове відправлення (№ 2340000678360) повернулось до місцевого суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 159-160). Водночас, копія оскаржуваного рішення, за поданою відповідачем 14 червня 2021 року заявою, направлена на її електронну адресу, в цей самий день. Між тим, заявник вказує, що із повним текстом рішення суду першої інстанції вона ознайомилась 11 червня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана 12 липня 2021 року, який є першим робочим днем після вихідного, за допомогою засобів поштового зв`язку, тобто у визначений законом строк.

Таким чином, апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення заявнику повного рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року.

За таких обставин, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року.

Зупинити дію рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 19 серпня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало