- яка притягається до адмін. відповідальності: Грищенко Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 579/1219/21
3/579/535/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кролевець, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02 липня 2021 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та зобов`язався у подальшому не допускати правопорушень.
Факт вчинення ОСОБА_3 зазначеного вище правопорушення підтверджується також і матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №438491 від 02.07.2021 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
- Довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО-2204 від 02.07.2021.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
- Номер: 3/579/535/21
- Опис: вчинив домашнє насильство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 579/1219/21
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Придатко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021