№ 3-6091/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

31.05.2010 року від ВДАІ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві надійшла справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 164768 від 26.05.2010 року зазначено, що ОСОБА_1 26.05.2010 року о 04 год. 51 хв. по Кільцевій дорозі у м. Києві керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 135 км/год, чим перевищив встановлену швидкість на 75 км/год, тобто вчинив дії передбачені ч. 3 ст. 122 КУпАП.  

 У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав у повному обсязі.

   Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.05.2010 року о 04 год. 51 хв. по Кільцевій дорозі у м. Києві, керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 135 км/год, чим перевищив встановлену швидкість на 75 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Пунктом 12.4 ПДР України передбачено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю 60 км/год.

 Відповідальність за порушення п. 12.4 ПДР України передбачена ч. 3 ст. 122 КУпАП, відповідно до якої порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожнього руху або загрозу безпеці руху, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

          На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу для запобігання адміністративним правопорушенням, усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 122, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

 Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. у власність держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя