Судове рішення #95931093



ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8305/21 Справа № 176/590/21 Суддя у 1-й інстанції - Кучма В. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.






УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції


09 серпня 2021 року м. Дніпро


Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів,


В С Т А Н О В И Л А:


Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року зупинено провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Формування та оформлення матеріалів судової справи здійснено без чіткого дотримання Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, зокрема пункту 1 розділу 7, а саме: копія оскаржуваної ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 рокупідшита після апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої 17 червня 2021 року, що суперечить порядку формування судової справи, визначеного цією Інструкцією, - у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом.

За таких обставин справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про її належне оформлення

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И Л А:


Повернути справу до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, для належного оформлення, встановивши для цього суду першої інстанції строк у два тижні, після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий: М.Ю. Петешенкова


Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова



  • Номер: 22-ц/803/6650/21
  • Опис: про стягнення безпідставно одержаних коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 176/590/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/8305/21
  • Опис: про стягнення безпідставно одержаних коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 176/590/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація