Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95931026


копія

Справа №678/76/21

Провадження 2-678-268/21


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2021 року смт.Летичів


Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарях судового засідання Іськовій Т.Л., Козка Л.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Бригиди В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Бригида Валентин Віталійович про стягнення аліментів на батька,

ухвалив:


У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на батька - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Кудинка, Летичівського (Хмельницького) району Хмельницької області, п.і. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , - 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на правову (правничу) допомогу адвоката.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде виготовлено 13 серпня 2021 року.


Суддя: підпис Д.В. Цибульський


Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський





Судове провадження 2-678-268/21
Судове провадження 22-ц/4820/1590/21
  • Номер: 22-ц/4820/1590/21
  • Опис: за позовом Гурського В.Г., представник позивача Харламов А.В. до Гурського Я.В., представник відповідача адвокат Бригида В.В. про стягнення аліментів на батька
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 678/76/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Цибульський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 ск 21)
Судове провадження 61-20044 ск 21 (розгляд 61-20044 з 21)
Судове провадження 2-678-268/21
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація