- заявник: Кожен Ганна Василівна
- боржник: Кожен Віктор Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа 237/1127/21
Номер провадження 2-во/237/57/21
УХВАЛА
про виправлення описки
13.07. 2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Сідаш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 15.06.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 02.04.2021 року і до досягнення дитей повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також було стягнено грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме: невірно зазначена дата народження відповідача - ОСОБА_2 .
Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Як вбачається з судового наказу, виданого 15.06.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області, стягнено з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 02.04.2021 року і до досягнення дитей повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Також було стягнено грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З зазначених підстав суд вважає необхідним виправити допущену описку у судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Внести виправлення у резолютивній частині судового наказу, виданого 15.06.2021 року
Мар`їнським районним судом Донецької області та викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:
"1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 02.04.2021 року і до досягнення дитей повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві."
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 15.07.2021
- Номер: 2-н/237/60/21
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 237/1127/21
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Медведський М.Д.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: 2-во/237/57/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 237/1127/21
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Медведський М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2-н/237/60/21
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 237/1127/21
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Медведський М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 17.08.2021
- Номер: 2-н/237/60/21
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 237/1127/21
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Медведський М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 17.08.2021