ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2010 року № 2а-2015/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю:
секретаря
судового засідання Кузьменкової С.П.,
у відсутності представників сторін,
перевіривши в приміщенні суду у попередньому судовому засіданні справу
за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми
допублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
простягнення заборгованості у розмірі 2131грн. 10коп.,
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми (далі –управління ПФ, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі –ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2131грн. 10коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом, до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Полюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомсервіс»як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначено на 27 квітня 2010 року.
У судове засідання 27 квітня 2010 року прибув представник відповідача, не прибули представники позивача та третіх осіб, про причини неявки суд не повідомили. Засідання відкладено на 07 червня 2010 року.
07 червня 2010 року у судове засідання не прибули представники позивача, відповідача та третіх осіб, про причини неявки суд не повідомили.
Матеріали справи містять докази, які свідчать про належне повідомлення позивача щодо проведення судових засідань 27 квітня та 07 червня 2010 року. Однак будь-яких клопотань та заяв про розгляд даної справи за відсутності позивача не надходило.
Враховуючи вимоги статті 121 та пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а також визначені цим Кодексом строки розгляду адміністративних справ, суд вважає за необхідне позовну заяву управління ПФ залишити без розгляду, роз’яснивши останньому про наявність у нього права на повторне звернення з позовними вимогами до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про стягнення заборгованості у розмірі 2131грн. 10коп. залишити без розгляду.
Роз’яснити управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми про наявність права на повторне звернення з даними позовними вимогами до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька