ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
11 червня 2010 року Справа № 2а-3312/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс»
про стягнення 221 356 грн. 80 коп. економічних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про стягнення 221 356 грн. 80 коп. економічних санкцій.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
Всупереч вимогам п.3 ч. 1 ст. 106, в позовній заяві не вказано номеру засобу зв’язку відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом. Всупереч зазначеним вимогам Закону, позивачем до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: наказ про призначення ОСОБА_1 начальником Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області; копію Плану роботи Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області на І квартал 2010 року; копії акту від 02.03.2010 № 149 про результати перевірки відповідача; докази направлення відповідачу Рішення від 04.03.2010 № 62; копію претензії від 04.03.2010 № 01-15/765 та докази направлення її Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс».
В порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, в позовній заяві відсутня дата її підписання.
Відсутність зазначених доказів позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: подання (у 2-х екземплярах) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України; надання копії наказу на призначення ОСОБА_1 начальником Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області; копії Плану роботи Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області на І квартал 2010 року; копії акту від 02.03.2010 № 149 про результати перевірки відповідача; .доказів направлення відповідачу Рішення від 04.03.2010 № 62; копії претензії від 04.03.2010 № 01-15/765 та доказів направлення її ТОВ «Торгсервіс».
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про стягнення 221 356 грн. 80 коп. економічних санкцій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 16 липня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне о скарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя О.О.Прасов
< Текст > 16 липня 2010 року < Текст >
< Текст >