ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1066/10/1970
"27" травня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Загорського О.О., при секретарі –Мельничук С.П.
за участю прокурора – Стадника В.О.,
представника позивача - Вовка С.В.,
представник відповідача –не з’явився;
розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгаєцького районного центру зайнятості Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське»про стягнення недоїмки та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгаєцького РЦЗ звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення недоїмки та пені, посилаючись на те, що при проведенні перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків у відповідача було встановлено несвоєчасну і неповну сплату страхових внесків, які відповідач добровільно не сплатив.
В суді прокурор та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні позову.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника по справі (повторно в суд не з’явився), хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 26.03.2010р. та судовими повістками. Згідно квитанцій від 21.05.2010р. та 18.05.2010р. відповідач судову повістку отримав.
Ухвала і повістка направлені відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України і зміни щодо його місця знаходження в державний реєстр не вносились, що підтверджується довідкою від 12.04.2010р. Відповідно до ст.35 КАСУ вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала) доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши думку прокурора та пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю, є роботодавцем і має статус платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі Закон України № 1533-ІІІ) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;
Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов’язані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ);
Страхувальниками, згідно Закону України № 1533-ІІІ є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи –наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ);
Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України №1533-ІІІ, ч. ч. 2, 3 п.2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, відповідно до яких платники зобов’язані сплачувати до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Судом встановлено, що відповідач має заборгованість на суму 9706,01грн. по сплаті обов’язкових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а саме: недоїмка –9235,49грн., пеня –470,52грн. Підтвердженням даної заборгованості є:
- Акт перевірки №12.2010 від 26.02.2010р.
- рішенням №2 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу.
- довідкою розрахунком суми заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття по сільськогосподарському ТзОВ «Юстинівське».
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №1533-ІІІ роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми страхових внесків та пені в сумі 9706,01грн., з яких: недоїмка –9235,49грн., пеня –470,52грн.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 38 Закону № 1533-ІІІ не сплачені в строк страхові внески, пеня стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не запереченні належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське»(с.Юстинівка, Підгаєцького району Тернопільської області, код 30156054) заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 9706,01 грн. (дев’ять тисяч сімсот шість)грн. 01коп., код 21162362, ГУДКУ м.Тернопіль, МФО 838012 в тому числі :
- 9235,49грн. недоїмки на р/р 37170301900445 , в ГУДКУ в Тернопільській області.
- 470,52грн. пені на р/р 37176305900445, в ГУДКУ в Тернопільській області.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Загорський О.О.
копія вірна
Суддя Загорський О.О.