ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2010 р. Справа № 2a-890/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тимощука О.Л.,
за участю секретаря Дущак С.М.,
представника позивача: головного спеціаліста–юрисконсульта Івано-Франківського міського центру зайнятості Багіри О.М.,
відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості–робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 936,24 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківський міський центр зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі –позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (надалі –відповідач) про повернення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 936,24грн. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 27.06.2007року відповідачу було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю, однак, 03.02.2010 року за даними звірки з ДПА Івано-Франківської області виявилось, що відповідач з 20.09.2007року по 30.09.2007року виконував роботу на підставі цивільно-правового договору, укладеного з ТОВ «ВК ІФ»і одночасно перебував на обліку в Івано-Франківському центрі зайнятості та отримував матеріальне забезпечення з 20.09.2007р. по 14.01.2008 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час, місце і дату проведення судових засідань повідомлявся належним чином, правом подання заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.06.2007року відповідачу призначено допомогу по безробіттю і з 20.09.2007р. по 14.01.2008 року її виплачено в повному обсязі.
03.02.2010 року позивачем складено Акт №218 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”, згідно із яким при обміні з Державною податковою адміністрацією в Івано-Франківській області встановлено, що відповідачем, під час перебування на обліку в Івано-Франківському міському центрі зайнятості, на підставі цивільно-правового договору, укладеного з ТОВ «ВК ІФ»виконувалась робота з 20 вересня по 30 вересня 2007 року та була отримана винагорода за виконану роботу в розмірі 786,18 грн.
Позивачем 08.02.2009 року було направлено відповідачу повідомлення з вимогою повернути кошти в розмірі 936,24 грн., але відповідач в добровільному порядку дану вимогу не виконав.
Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Згідно із статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які з незалежних від них причин не мають заробітку (або інших передбачених чинним законодавством доходів) через відсутність підходящої роботи, зареєстровані у державній службі зайнятості, дійсно шукають роботу та здатні приступити до праці. В пункті б), частини 3 статті 1 вищевказаного Закону зазначено, що до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою.
Відповідно до пункту 2 статті 36 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” передбачено обов’язок застрахованої особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітної, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Із змісту пункту 3 статті 36 Закону випливає, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг стягується з особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Так, відповідно до проведеного розрахунку сума виплаченого матеріального забезпечення з 20.09.2007 року по 14.01.2008 року, яка підлягає поверненню становить 936,24 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158 - 163, ст.167 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості–робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття –кошти в розмірі 936 (дев’ятсот тридцять шість) гривень 24 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Тимощук О.Л.
Постанова в повному обсязі складена 26.04.2010р.