ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1527/10/1970
"19" травня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Загорського О.О., при секретарі –Мельничук С.П.
за участю:
представника позивача - Свірської А.О.
представник відповідача –не з’явився;
представник третьої особи –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Чортківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –державний реєстратор Чортківської районної державної адміністрації
про припинення державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в Чортківському районі, звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –державний реєстратор Чортківської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач більше року, а саме з листопада 2006р. не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою ДПІ від 28.04.2010р. №2908/17-026.
Відповідач в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 29.04.2010р.
Ухвала направлена відповідачу по місцю реєстрації, згідно довідки державного реєстратора Чортківської районної державної адміністрації, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.
Третя особа - державний реєстратор Чортківської районної державної адміністрації, в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача та третьої особи про час і місце розгляду судової справи з їх участю та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача та третьої особи, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_2 11.12.2000р. зареєстрований Чортківською районною державною адміністрацією як фізична особа –підприємець, і з 19.12.2000р. перебуває на обліку у державній податковій інспекції.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
В суді встановлено, що відповідач більше року а саме з листопада 2006р.р. не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та зборах немає, про що свідчать довідки державної податкової інспекції від 28.04.2010р. №2908/17-026 та управління пенсійного фонду України в Чортківському районі від 14.12.2009р. № 5680/02
Відсутність у відповідача заборгованості перед Чортківським районним центром зайнятості підтверджується довідкою від 15.12.2009р. №03/2762. Відповідач перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, як платник страхових внесків заборгованості немає.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАСУ, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 35, 70, 71, 79, 86, 94, ч.3 ст.122, 128, 158, 160-167, 255, 257 КАС України, п.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Загорський О.О.
копія вірна
Суддя Загорський О.О.