ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1048/10/1970
"07" квітня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Загорського О.О., при секретарі - Мельничук С.П.
за участю:
представника позивача - Гаргай В.Б.;
відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області - сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про затримання і примусове видворення за межі України (під конвоєм), -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Заліщицький РВ УМВС України у Тернопільській області - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про його затримання та примусове видворення за межі України (під конвоєм).
Позов мотивовано тим, що відповідач перебуває на території України на нелегальному становищі і фактично ухиляється від виїзду з території України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав надав пояснення, аналогічні позовній заяві, та просив винести рішення про затримання та примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 із забороною подальшого в'їзду в Україну терміном на шість місяців.
Вказав, що відповідач незаконно перебуває на території України, за що Заліщицьким районним судом притягався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.203 КУпАП.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти примусового видворення з території України із забороною в'їзду терміном на шість місяців.
Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, матеріали справи, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Як вбачається з постанови від 05.11.09р., - Заліщицького районного суду, - 02.06.09р. громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності і до нього застосовано адміністративне стягнення - штраф - 340 грн. за незаконне перебування на території України.
Начальником СГІ РФО Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області прийнято рішення, затверджене 30.11.09р. - видворити відповідача за межі України та роз'яснено обов'язок покинути територію України до 30.11.09р. із забороною в'їзду на територію України на шість місяців. Відповідач з постановою ознайомився, про що свідчить його підпис. Вказане рішення не оскаржене і не виконано - ОСОБА_3 не покинув територію України до 30.11.09р.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 122, 128, 158--163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Затримати та примусово видворити за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 із забороною подальшого в'їзду в Україну терміном на шість місяців.
Постанову суду допустити до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Загорський О.О.
копія вірна
Суддя Загорський О.О.