- Позивач (Заявник): Руденко Владислав Григорович
- Відповідач (Боржник): Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство внутрішніх справ України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
06 серпня 2021 р.Справа № 440/1114/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Бегунца А.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 440/1114/21
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними , зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 по справі № 440/1114/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними , зобов`язання вчинити певні дії.
Оскаржуване рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі №440/1114/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними , зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 22.09.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/1114/21
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бегунц А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 10552/21
- Опис: визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/1114/21
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бегунц А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021