Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 р. Справа № 2а-3630/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання -Нероди Г.М.,
представника позивача - Чернадчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (далі по тексту –позивач, УПФУ в м. Охтирка) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту –відповідач, ФОП ОСОБА_2А.) фінансові санкції в розмірі 15грн. та нараховану пеню на суму 7грн. 53коп., що в загальному розмірі становить 22грн. 53коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, яка згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Охтирка, порушила строки сплати страхових внесків, у зв’язку з чим до неї рішенням від 04.02.2009 року за №59 були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в розмірі 15грн. та нарахована пеня в сумі 7грн. 53коп. Станом на момент звернення з позовом до суду сума фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 22грн. 53коп. залишились не сплаченою.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених у позові підтримав, додатково пояснив, що рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 04.02.2009 року за №59 відповідачем не оскаржувалось, заборгованість станом на момент розгляду справи, відповідачем перед УПФУ в м. Охтирка не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.
Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.14), в судове засідання не з’явилась, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилала.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.9) та змісту позовних вимог, ОСОБА_2 27.09.2007 року зареєстрована як фізична особа-підприємець (і.н.2154513949) та відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Охтирка.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_2, зобов’язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору.
Проте, як встановлено в судовому засіданні, відповідачем було порушено строки страхових внесків, що підтверджується поясненнями представника позивача та особовим рахунком ФОП ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до п.2 ч.9 та ч.14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу
Згідно ч.13 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
Як встановлено в судовому засіданні за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем відносно ФОП ОСОБА_2 було винесене рішенням за №59 від 04 лютого2009 року (а.с.7), яким до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в розмірі 15грн. та нарахована пеня в сумі 7грн. 53коп., розмір яких розраховано відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 на підставі даних особового рахунку (а.с.8).
Враховуючи, що зазначене рішення, вручено відповідачу 07.02.2009 року (а.с.8), на день розгляду справи, не оскаржувалось, та в той же час сума фінансових санкцій і пені в загальному розмірі 22грн. 53коп. (а.с.6) на момент розгляду справи відповідачем залишилась не сплаченою, що підтверджується поясненнями представника позивача, доказів погашення боргу або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка 15,00грн. фінансових санкцій та 7грн. 53коп. нарахованої пені, застосованих на підставі рішення № 59 від 04.02.2009 року, разом стягнути 22грн. 53коп. < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Повний текст постанови складено 26.04.2010року.