Справа №647/828/21

Провадження № 1-кп/647/150/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року Бериславський районний суд Херсонськоїобласті в складі:

головуючого судді: Волошина Р.Р.,

за участю секретаря: Татаровської І.В.,

прокурора: Задніпряної А.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 ,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області матеріали кримінального провадження №12020235090000264 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст.Кочетовська Ростовської області Росія, громадянки України, з середньою освітою, непрацевлаштованої, не є депутатом будь-якого рівня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимостей в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява згідно якої він відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора Задніпряної А.В., яка не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та думку обвинуваченої ОСОБА_1 , яка також не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_1 розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020235090000264 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази одяг та ножі знищити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Р.Р.Волошин