- Представник позивача: Ролінський Володимир Іванович
- Позивач (Заявник): Кубрак Віктор Петрович
- Відповідач (Боржник): Вйськова частина А 0216
- Заявник апеляційної інстанції: Військова частина А 0216
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/9041/21
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши клопотання про виправлення описки в тексті ухвали суду від 22.06.2021 року по справі №420/9041/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0216 (вул. Польова, 51, с. Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67625, код ЄДРПОУ 26622472) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22.06.2021 року по справі №420/9041/21 було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0216 (вул. Польова, 51, с. Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67625, код ЄДРПОУ 26622472) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали суду від від 22.06.2021 року по справі №420/9041/21.
Розглянувши зазначену заяву судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.06.2021 року по справі №420/9041/21 допущено описку, а саме помилково зазначено номер та дату оскаржуваного наказу №335 від 28.04.2021 року, замість правильного – №345 від 30.04.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст ухвали суду від 22.06.2021 року по справі №420/9041/21, у зв`язку з чим заява представника позивача належить до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від від 22.06.2021 року по справі №420/9041/21.
Вважати правильним номер та дату оскаржуваного наказу як №345 від 30.04.2021 року, замість помилково зазначеного – №335 від 28.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук
- Номер: П/420/9041/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/9041/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Радчук А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 854/12872/21
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/9041/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Радчук А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021