Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95893911

              279/10286/14-а

                                                                          6-а/279/59/21                                                                                                                                        

У Х В А Л А

                               

04 серпня 2021 року        

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по заяві ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №279/10286/14-а , -

                       В С Т А Н О В И В:


       В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа №279/10286/14-а, в якій по суті позовних вимог, під головуванням судді Лешко С.М. ухвалено судове рішення.

       04.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

       Дана заява була передана судді Шульзі О.М., як раніше визначеному складу суду, про що свідчить протокол передачі судовї справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2021 року.

       Однак, враховуючи те, що суддя Шульга О.М. не входила до складу суду, яким було постановлено судове рішення, тому передача для розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів в порядку не автоматичного розподілу є порушенням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

       Статтею 36 КАС України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, якою в тому числі є порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст.31 цього Кодексу.

       Враховуючи те, що при розподілі заяви про виправлення описки було порушено Положення про автоматизовану систему документообігу суду, тому, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 КАС України, вважаю за доцільне заявити самовідвід.

       Керуючись ст.36 КАС України, -


                                       У Х В А Л И В:


       Заявити самовідвід по справі №279/10286/14-а за ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів .

                 Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл .

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:

       



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація