- Третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович
- відповідач: ТОВ Фінансова компанія Онлайн Фінанс
- позивач: КРЕЧКО ІВАН АДАМОВИЧ
- Третя особа: Приватний нотаріус Обухівської нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 647/2008/21
№ провадження 2/647/559/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
06.08.2021 року м.Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р. Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», адреса: 02094,м. Київ, вул. Хоткевича Гната,12, офіс 177, треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Воронцовська, 27 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Після усунення недоліків позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) та повернення позову (ч.4 ст. 185 ЦПК України) не встановлено.
В порядку ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.
Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не віднесена до переліку тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.6 ст. 19, ч.1 ст.274, ч.7 ст. 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вирішує проводити розгляд вищезазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 190, 274, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.08.2021 року о 09:00 годині в приміщення Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул.Центральна, 249.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, що має наслідком постановлення ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Третім особам запропонувати подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання.Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання його копії, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до п.3, п.4 ч.1 ст. 280, ч.2 ст. 281 ЦПК України, за наявної згоди позивача, у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.
Суддя: Р. Р. Волошин
- Номер: 2/647/559/2021
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 647/2008/21
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Волошин Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021