Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 4344 / 10                                             Головуючий у 1 інстанції: Плечищева О.В.

                                                               Суддя-доповідач: Сапун О.А.                        

                                                                            У Х В А Л А

16 червня 2010  року                                                                                             м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.,

             суддів :              Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:   Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3  до Управління пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності та здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

В березні 2010 року  ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності УПФУ та здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

23.04.2010 року ОСОБА_3 подала до суду поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

В клопотанні просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року по цій справі є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                

Судді: