Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 4013 / 10                                         Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.

                                                                Суддя-доповідач: Сапун О.А.          

У Х В А Л А

16 червня 2010  року                                                                                         м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.,

             суддів :              Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:   Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Запорізької міської ради про визнання права власності по 17/50 частин домоволодіння і господарських споруд в порядку спадкування за законом, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2009 року позов задоволено.

22.04.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2009 року та апеляційну скаргу.

Просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин, оскільки вона не була залучена до участі у справі та про ухвалення вказаного рішення не знала. Між тим, задовольняючи вимоги позивачів суд вирішив питання про її права і обов’язки.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2009 року по цій справі є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2009 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:  

Судді: