Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 4099 / 10                                     Головуючий у 1 інстанції: Чемолосова С.П.

                                                              Суддя-доповідач: Сапун О.А.                        

                                                                            У Х В А Л А

16 червня 2010  року                                                                                        м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.,

             суддів :              Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:   Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву   ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПСП «АФ «Смирнове» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

В березні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПСП «АФ «Смирнове» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 березня 2010 року справу передано за підсудністю до Бердянського міскрайонного суду Запорізької області.

28 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та подав апеляційну скаргу.

Просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, оскільки його пропущено з поважних причин, так як про вищевказану ухвалу йому стало відомо лише 18 березня 2010 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 березня 2010 року є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

 Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 березня 2010 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                

Судді: