Номер провадження 3/754/4761/21

Справа №754/12162/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2021 рокусуддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТМ «Рудь» водій-експедитор, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №207849 від 24 липня 2021 року, ОСОБА_1 , 24 липня 2021 року о 12 год. 00 хв. у м. Київ, вул. Закревського 101 керуючи ТЗ Mercedes-Bens Sprinter 308 CD днз НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився, що не створив перешкод іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з ТЗ Renault Logan днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, який його склав, для дооформлення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що автомобіль ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 , однак останнього не зазначено потерпілим у відповідній графі протоколу.

Вказані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124 КУпАп слід повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення та усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути до органу який його подав для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Волчек