КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/7533/20 Головуючий у 1 інстанції: Чірков Г.Є.

Провадження № 22-ц/824/10539/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року та 21 липня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду та відшкодування моральної шкоди без руху.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалах Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року та 21 липня 2021 року були допущені описки. А саме, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал було помилково зазначено, що оскаржується «рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року» замість правильного - «рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року».

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в ухвалахКиївського апеляційного суду від 23 червня 2021 року та 21 липня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду справи допущені описки.

У вступній, описовій та резолютивній частинах вищезазначених ухвал суду замість помилково зазначеного рішення, яке оскаржується, «рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року» зазначити правильне - «рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Судді: