Справа № 2-н-75/10 р.

У Х В А Л А

          17 травня 2010 року   Суддя Смілянського міськрайонного суду Гибало О.І.,  розглянувши заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 ,-

                                                                              в с т а н о в и в:

          ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що останній істотно порушує умови кредитного договору.

         В порушення вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, заявником не оплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До поданої заяви прикладені квитанції за 7 квітня 2008 р., а згідно п.25 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого Наказом Головної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. за № 15, - до повторно поданого позову може бути поданий первісний документ про оплату мита, якщо не минув рік з дня зарахування його до бюджету.

         В наданий судом строк недоліки заяви не усунуті, так як не оплачено судовий збір, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

         На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК  України, суддя, -    

                        у х в а л и в:

          Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 вважати неподаною і разом з прикладеними документами повернути заявнику.

         Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя