Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95882779



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В АЛ А


05 серпня 2021 року

м. Харків


справа № 616/821/17

провадження № 22-ц/818/4683/21


Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:


Головуючого Хорошевського О.М.

суддів        Котелевець А.В., Маміної О.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року, постановлене суддею Глобою М.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :


Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.


Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 18.06.2021 року ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.


Клопотання вмотивоване тим, що текст оскаржуваної ухвали нею був отриманий 03.06.2021 року (а.с. 172), у зв`язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження.


Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.


Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».


Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.


Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.


Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року.


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.


Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.


Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий -                                                                О.М. Хорошевський


Судді-                                                                        А.В. Котелевець


                                                                               О.В. Маміна























  • Номер: 22-ц/818/4149/19
  • Опис: за позовом Купіна Сергія Ивановича до Єрохіної Валентини Миколаївни про стягнення боргу за договором позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 616/821/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 22-ц/818/4683/21
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Купіна Сергія Івановича до Єрохіної Валентини Миколаївни про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 616/821/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація