Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95881607

У Х В А Л А

про залишення касаційної скарги без руху

04 серпня 2021 року

м. Київ

справа №236/4216/18

провадження № 51-1217км20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):

головуюча Стефанів Н.С.,

судді: Маринич В.К., Лагнюк М.М.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на бездіяльність Слов`янського міськрайонного суду Донецької області,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до Суду з касаційною скаргою на бездіяльність Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в касаційній скарзі зазначається судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України в касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка її подає, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.

Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

Однак касаційна скарга ОСОБА_2 подана не на судові рішення, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, а на бездіяльність місцевого суду.

Крім того, в касаційній скарзі не зазначено ні даних про те, яке судове рішення оскаржується, ні вимог до суду касаційної інстанції та не долучено копії оскаржуваних судових рішень.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на бездіяльність Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, залишити без руху і встановити строк, що становить 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.С. Стефанів В.К. Маринич М.М. Лагнюк



  • Номер: 11-п/804/103/18
  • Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Неліна Г.А. за ч.2 ст.15, п.п. 1,5,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 236/4216/18
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стефанів Надія Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 11-кп/804/774/19
  • Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Неліна Г.А. за ст.15, п.п. 1,5,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України ( 2 т., 9 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 236/4216/18
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стефанів Надія Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер: 11-кп/804/228/20
  • Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Неліна Г.А. за ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України ( 3 т., 21 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 236/4216/18
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стефанів Надія Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 11-кп/804/578/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 236/4216/18
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стефанів Надія Степанівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер: 11-кп/804/1580/19
  • Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Неліна Г.А. за ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України ( 3 т., 21 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 236/4216/18
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стефанів Надія Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація