СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-зз/759/36/21

ун. № 2-750-1/08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.04.2021 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2008 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт у справі № 2-4330-1/07, в тому числі і на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2008 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно в тому числі і на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2008 року у справі № 2-750-1/08, № 2-4330-1/07 визнано право власності на об`єкт інвестування за адресою: АДРЕСА_2 за: ОСОБА_2 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 в частині двокімнатної квартири АДРЕСА_5 загальною площею 84,23 кв.м, що розташована на 7 поверсі секція Б 25 %; ОСОБА_1 25%, ОСОБА_5 50%; ОСОБА_6 в частині двокімнатної квартири АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_10 ; ОСОБА_11 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_11 ; ОСОБА_12 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_12 ; ОСОБА_13 в частині однокімнатної квартири АДРЕСА_13 ; зобов`язано Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна зареєструвати право власності за зазначеними громадянами на вищеперераховані об`єкти інвестування; стягнуто з ТОВ «Київвисотбуд» на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. та на користь держави 1700,00 грн. судового збору.

На даний час рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2008 року виконано в добровільному порядку, а тому на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ух вали Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2008 року по справі № 2-4330-1/07 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ТОВ «Київвисотбуд», Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання права власності на об`єкти будівництва та захист порушених прав споживача робіт (послуг) внаслідок невиконання договірних зобов`язань, в частині накладення арешту на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда