- Представник позивача: Конєва Лариса Леонідівна
- відповідач: Великодна Надія Григорівна
- позивач: ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/2034/21
Провадження №2/367/3894/2021
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, просить розглядати справу без його участі.
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду, то суд задовольняє вказану заяву та залишає позов без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 260-261 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії – залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
- Номер: 2/367/3894/2021
- Опис: про стягнення необлікованої електричної енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/2034/21
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Саранюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2021
- Дата етапу: 19.03.2021
- Номер: 2/367/3894/2021
- Опис: про стягнення необлікованої електричної енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/2034/21
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Саранюк Л.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2021
- Дата етапу: 05.08.2021