Справа № 6-23/10

У Х В А Л А   

12 квітня 2010 року                 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – О.В. Бурлаки

за участю секретаря – Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,-

  ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-610 від 16.07.2009 року виданого Канівським міськрайонний судом Черкаської області про виселення громадян, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Боржником по даному виконавчому провадженню є ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1на підставі договору дарування від 31.08.1992 р., квартира перебуває в заставі у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно договору іпотеки від 21.05.2007р. При примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржниця не виселилася із цієї квартири про що складений відповідний акт державного службовця.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Частиною 1 ст.376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника, чи майно та кошти належні боржнику від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Судом встановлено, що 30.03.2010р. ухвалою Канівського міськрайонного суду рішення в справі №2-610 від 16.07.2009р. скасоване та призначено до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, п.9 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                           О.В. Бурлака