Справа № 3-1229/2010  

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

08 червня 2010 року   суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І.,  розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,  проживає АДРЕСА_1

за ч 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В: 

23.03.2010 року о 13-00 годині в м. Кременчуці водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом – мопедом ?ига” без державного номеру  стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,  також поясненнями ОСОБА_2 в яких вказано, що останній 23.03.2010 року випив 150 г горілки після чого керував мопедои. Від проходження медичного огляду відмовився.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь його вини,  його  майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у  вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

            Керуючись  ч 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати винним ОСОБА_2  у скоєнні  правопорушення, передбаченого ч 1  ст  130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 2550-00 грн в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:                                                                                                           Е.І.Каліновська