Справа №635/1617/21

Провадження по справі №1-кп/635/844/2021

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Бобко Т.В.,

за участю прокурора – Колесника В.В.,

захисника обвинуваченого – Плетенка О.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,,

представника потерпілої ОСОБА_2 – Паришкури В.М.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання – Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000001629 від 19 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на 2 місяці, який полягає у забороні обвинуваченому залишати місце свого проживання без дозволу суду в період часу з 23 години по 06 годину наступного дня з покладенням на нього обов`язків, зазначених в ухвалі слідчого судді від 17 лютого 2021 року. В обґрунтування клопотання посилався на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні. Про існування зазначених ризиків свідчать ті обставини, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, санкція статті за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 дод 10 років; обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки ознайомлений з матеріалами справи, серед яких є протоколи допиту зазначених осіб. Крім того, прокурор просив врахувати обставини вчинення злочину, який інкримінується обвинуваченому, зокрема вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а також відсутність будь-якої компенсації з боку обвинуваченого потерпілим від кримінального правопорушення.

Потерпіла та представник потерпілої ОСОБА_2 – Паришкура В.М. підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього строку домашнього арешту.

Захисник у судовому засіданні підтримав позицію обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому в період доби з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 1 місяць 26 днів, до 12 квітня 2021 року в межах строку досудового розслідування. На ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; не залишати місце проживання за зазначеною адресою з 23-00 до 06-00 наступного дня; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до двох місяців - до 09 червня 2021 року , який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зобов`язано :  прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до двох місяців - до 07 серпня 2021 року , який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зобов`язано :  прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.

Строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчується 07 серпня 2021 року.

Характер та фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_1 злочину свідчать про підвищену суспільну небезпеку. Санкція ч. 3 ст.286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років позбавлення волі. Тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для застосування суворих запобіжних заходів, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не обравши до особи запобіжні заходи, а саме домашній арешт. Суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого.

З урахуванням встановлених слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор в обґрунтування клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, тяжкості обвинувачення у сукупності з даними особи обвинуваченого, а також його позиції, зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, а також тієї обставини, що потерпілі та свідки по даному кримінальному провадженню не допитані, суд погоджується з доводами прокурора, що зазначені ризики продовжують існувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому у певний час доби без дозволу суду залишати житло, що є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого  ОСОБА_1  запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до двох місяців  - до 02 жовтня 2021 року , який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для

виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити два місяці – до 02 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

       Повний текст судового рішення оголошений часникам судового провадження 05 серпня 2021 року.

Суддя Т.В.Бобко