- Відповідач (Боржник): Стрийська міська рада Львівської області
- Позивач (Заявник): Федоришин Степан Степанович
- Позивач (Заявник): Адвокат Родіков Тимофій Володимирович
- Представник: Родіков Тимофій Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Лобойко Ігор Богданович
- 3-я особа: Федоришин Марія Ярославівна
- 3-я особа: Лобойко Ігор Богданович
- Заявник апеляційної інстанції: Лобойко Валерій Богданович
- Відповідач (Боржник): Стрийська міська рада
- Заявник касаційної інстанції: Лобойко Валерій Богданович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12722/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
в адміністративній справі
04 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, про визнання рішення частково протиправним та нечинним, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Стрийської міської ради (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка,71), в якій просить:
- визнати рішення ХХХХV сесії VI-го демократичного скликання Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області від 11.09.2015 №1064 «Про затвердження генерального плану с. Олексичі Стрийського району Львівської області» протиправним та нечинним в частині затвердження ширини АДРЕСА_2 , яка пролягає між земельними ділянками ОСОБА_2 кадастровий номер: 4625355300:09:007:0136, кадастровий номер: 4625355300:09:007:0072 та земельною ділянкою ОСОБА_3 кадастровий номер: 4625355300:09:007:0041 в розмірі 7,0 м (поперечний профіль 6/Ж-6/Ж).
Підставою позову зазначено протиправність оскаржуваного рішення, прийняття такого з порушенням процедури та не відповідно до вимог чинного законодавства.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Главою 11 розділу ІІ КАС України передбачені особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 264 КАС України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб`єктів владних повноважень.
Згідно з ч.ч. 4-7 ст. 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом. Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених ст. 264 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 264 КАС України нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.
Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 49, 171, 241-243, 248, 256, 264 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15 вересня 2021 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського,2).
4. Підготовче засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
5. Зобов`язати відповідача – Стрийську міську раду, згідно з вимогами ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження рішення ХХХХV сесії VI-го демократичного скликання Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області від 11.09.2015 №1064 «Про затвердження генерального плану с. Олексичі Стрийського району Львівської області» в частині затвердження ширини АДРЕСА_2 , яка пролягає між земельними ділянками ОСОБА_2 кадастровий номер: 4625355300:09:007:0136, кадастровий номер: 4625355300:09:007:0072 та земельною ділянкою ОСОБА_3 кадастровий номер:4625355300:09:007:0041 в розмірі 7,0 м (поперечний профіль 6/Ж-6/Ж, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, у строк, визначений судом.
7. Відповідачу надати суду:
- усі належним чином засвідчені докази на спростування вимог позовної заяви;
- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
8. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Кравців О.Р.
- Номер: П/380/12900/21
- Опис: про визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер:
- Опис: про надіслання копії ухвали в справі № 380/12722/21
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер: А/857/9718/22
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2022
- Дата етапу: 07.09.2022
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: П/380/12900/21
- Опис: про визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: П/380/12900/21
- Опис: про визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: А/857/12157/23
- Опис: визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: П/380/12900/21
- Опис: про визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: К/990/37243/23
- Опис: про визнання рішення частково протиправним та нечинним
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/12722/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравців Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023