справа № 3-1368/10  

ПОСТАНОВА  

іменем України  

09 червня 2010 року                                                                                                                       м. Ніжин  

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області  

в складі:  

судді – Олійника В.П.,  

при секретарі – Павленко О.В.,  

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, приватного підприємця, одруженого,  раніше притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2  

за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:  

18 травня 2010 року в 14-20 год., при перевірці Ніжинською ОДПІ магазину, розташованого в АДРЕСА_3, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1, було виявлено порушення   встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, - проведення розрахункової операції ОСОБА_1     без застосування розрахункової книжки.  

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечував.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, вину визнав, пояснивши, що являється  приватним підприємцем; здійснює торгівельну діяльність; під час проведення розрахункової операції кошти  не проведені по касі; раніше притягувався до адміністративної відповідальності.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.  

Адміністративній відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КУпАП підлягають особи за п   орушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг,  вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.  

В судовому засіданні встановлено, що   ОСОБА_1 під час проведення розрахункової операції   порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є доказом згідно ст.251 КУпАП, матеріалами справи, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, при цьому   ОСОБА_1   протягом року  було піддано адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.2 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду №3-1332/09 від 26 червня 2009 року, тобто особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає адміністративній відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КУпАП.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі торгівлі, особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, працюючого, маючого належний рівень матеріального забезпечення, постійне місце проживання, одруженого.  

Обставини, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлені.  

В раховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

постановив:  

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 100 (ста) гривень штрафу.  

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                                      Олійник В.П.       .