Ухвала

3 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 221/1609/18

провадження № 51-2612 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Анісімова Г. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Гуртового М. Б. на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 28 серпня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000116,

встановив:

28 травня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу захисника Гуртового М. Б. через її невідповідність вимогам п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з рекомендованим повідомленням, копію ухвали касаційного суду захисник отримав 4 червня 2021 року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що касаційна скарга захисника підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Гуртового М. Б. на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 28 серпня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко Г. М. Анісімов М. В. Мазур