Судове рішення #9585443

    Справа № 2-398/2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 

"14" червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -              Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, за наступними підставами.

12.01.2008 року о 23 годині відповідач – ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп’яніння біля кафе ПП «Ващук» у с. Переможне Якимівського району Запорізької області по вул. Зелена, 6,  вдарив позивача рукою, від даного удаву ОСОБА_1 впав та отримав удар о бетону плиту літньої площадки. Згідно висновку судово – медичної експертизи позивач отримав закриту черепно – мозкову травму, а згідно висновку Мелітопольського СМЕК від 24.06.2008 року позивача визнано інвалідом І групи, а 20.08.2009 року інвалідом ІІ групи. Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 15.05.2008 року ОСОБА_2 за ст. 128 КК України визнано винним за вище наведеними обставинами. Крім того, даним вироком з підсудного – ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди – 9498 гривень та моральної шкоди – 5000 гривень.  Позивачем проведено розрахунок матеріальної шкоди за період з 12.01.2008 року та початок 2010 року (три місяці поточного року) яка складає 16024 гривні 00 копійок. Дана сума позивачем вирахувана з мінімальної заробітної плати за вказані періоди.

  На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду у сумі 16024,00 гривень за період з 12.01.2008 року по 01.04.2010 року та суму витрат у розмірі 100 гривень за отримання правової допомоги, оскільки у добровільному порядку відповідач вказану суму матеріальної шкоди завданої злочином не відшкодував, позивач був змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі та на задоволенні позову наполягають.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованими листами, заперечень проти позову до суду не надіслав. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 12.01.2008 року о 23 годині відповідач – ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп’яніння біля кафе ПП «Ващук» у с. Переможне Якимівського району Запорізької області по вул. Зелена, 6,  вдарив позивача рукою, від даного удаву ОСОБА_1 впав та отримав удар о бетону плиту літньої площадки, що підтверджується копією вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 15.05.2008 року(а.с. 3-4), яким ОСОБА_2 за ст. 128 КК України визнано винним за вище наведеними обставинами.

Як вбачається з копії вище вказаного вироку суду, який набув чинності, судом при розгляді кримінальної справи вставнолено, що згідно висновку судово – медичної експертизи позивач отримав закриту черепно – мозкову травму.

Згідно висновку Мелітопольського СМЕК від 24.06.2008 року позивача визнано інвалідом І групи, а 20.08.2009 року інвалідом ІІ групи (а.с. 5, 13).

Позивачем проведено розрахунок матеріальної шкоди за період з 12.01.2008 року та початок 2010 року (три місяці поточного року) яка складає 16024 гривні 00 копійок. Дана сума знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 1195 ЦК України, фізична особа яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичній особі, зобов’язана відшкодовувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.

Як вбачається з розрахунку позивача за 2008 рік сума складає 4815,00 гривень, за 2009 рік – 7718 гривень, станом на 01.04.2010 року – 3491,00 гривень.

Таким чином, суд вважає суму заявлених вимог обгрунтовоною та підлягаючою стягненню. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, зазначена позивачем сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1195, ст. 59 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік», ст. 55 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік», суд

В И Р І Ш И В :

   

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2 суму матеріальної шкоди за період з 12.01.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 16024 /шістнадцять тисяч двадцять чотири/ гривні 00 копійок та суму витрат у розмірі 100 /сто/ гривень 00 копійок за отримання правової допомоги, всього 16124 /шістнадцять тисяч сто двадцять чотири/ гривні 00 копійок.

Відповідачем заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:    

                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація