Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95854323


Справа №460/4702/15-ц

Провадження №2/944/89/21

УХВАЛА


29.07.2021 року                                                        м.Яворів

Яворівський  районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді  Карпин І. М.

з  участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Новояворівська міська рада про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати договір позики, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним та стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 366 687 грн.

11.05.2021 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Зозуля А.В. подав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в користь ОСОБА_1 борг за договором позики, а саме грошові кошти в сумі 9000 Євро та 6200 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України станом на день винесення рішення.

Вивчивши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що така не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та залишив таку без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 13.05.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи таку тим, що працює медсестрою у Комунальному закладі Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" та отримує невелику заробітну плату і в зв`язку з цим не має можливості оплатити судовий збір у повному обсязі. Подала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Суд , дослідивши подане клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивач ОСОБА_1 не зазначила обставин, передбачених Законом України "Про судовий збір", які дають право суду відстрочити сплату судового збору, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Таким чином позивачу необхідно привести уточнену позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову. Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позову у встановлений строк, уточнена позовна заява буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,


у х в а л и в:


відмовити в клопотанні ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Новояворівська міська рада про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу за договором позики.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, уточнена позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


               Суддя                                                         І.М.Карпин

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація