Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95852977

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд


Справа №295/15779/20 Головуючий у 1-й інст. Костенко С. М.

Категорія в порядку КПК України    Доповідач Широкопояс Ю. В.


УХВАЛА


04 серпня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., під час підготовки до судового розгляду апеляційних скарг захисників Яроша В.В. та Шарої Є.М., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1202006002003864 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.08.2021 та 04.08.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Шарої Є.М. на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в яких міститься твердження про бажання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 брати участі в апеляційному розгляді даної справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна.

За таких обставин, з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та участі їх в апеляційному розгляді, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП №8».

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372  КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Шарої Є.М. задовольнити.

Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в апеляційному розгляді справи за апеляційними скаргами захисників Яроша В.В. та Шарої Є.М., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1202006002003864 за ч. 2 ст. 186 КК України дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП №8", починаючи з 14 год 00 хв 05 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Житомирська УВП №8".

       Суддя:





  • Номер: 11-кп/4805/201/21
  • Опис: по обвинуваченню Гусарова Д.О., Шевчука А.Ю., Суховерхого Д.І. за ч.2 ст. 186 КК україни
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 295/15779/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Широкопояс Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 11-кп/4805/553/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 295/15779/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Широкопояс Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 11-кп/4805/582/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 295/15779/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Широкопояс Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 1-в/295/398/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 295/15779/20
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Широкопояс Ю.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 1-в/295/422/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 295/15779/20
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Широкопояс Ю.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація