ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/12320/20

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року                                                                                                               м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового порядку заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 380/12320/20 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії, -

     ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. У вказаній заяві заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №380/12320/20 від 07.05.2021 року, виданий Львівським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Залізничного відділу соціального захисту повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.10.2019 року про призначення державної житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням судом обставин у справі.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно положень  ст.378 КАС України  за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви,клопотання, заперечення.

Так, вказаною статтею визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вимог ч.1  ст.167 КАС України відповідачем не надано доказів надіслання (надання) заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи (провадження).

Приписами частини 2  статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради заяву про про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії– без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена в повному обсязі 03.08.2021 року.

         Суддя                                                                                           Гавдик З.В.